Autor |
Nachricht |
Lia Gast
|
Verfasst am: 30. Jan 2007 17:52 Titel: frage |
|
|
hi
kann mir jemand erklären was der unterschied oder erstmal die bedeutung von einem
1. ironischem ton
2. satirischem ton
3. pathetischem ton
ist?
danke |
|
|
Sirius
Anmeldungsdatum: 29.04.2006 Beiträge: 180 Wohnort: Erlangen
|
Verfasst am: 30. Jan 2007 23:56 Titel: deine "töne" |
|
|
Hallo Lia,
1. Ironie meint wörtlich "Verstellung" und meint eigentlich die (komische) Bekämpfung eines Ander-Meinenden, der Anerkennung fordert, von Erhabenem durch Spott, Lächerlichmachung unter dem Schein der Ernsthaftigkeit, Billigung oder gar Lob, die in Wirklichkeit das Gegenteil meinen (--> Litotes!). In (politischen) Reden ein beliebtes Stilmittel. Dumm nur, wenn der andere die Ironie nicht begreift und das Gesagte für bare Münze nimmt!
2. Satire: literarische Verspottung von Mißständen, Unsitten, Anschauungen, Personen usw. Ziel ist, sie lächerlich und damit unwirksam zu machen. Also der Ironie verwandt, aber nicht auf die litotische Methode der Ironie beschränkt. Anwendung bes. in Literatur, Journalismus und Politik. Wie sagte schon Tucholsky: "Was darf Satire? Alles!" (na gut, aber dann gibt es manchmal auch Unterlassungs- oder Beleidigungsklagen, Gegendarstellungen ...)
3. Pathos ist dagegen etwas ganz (?) anderes. Es meint einen "Gemütszustand bes. leidenschaftlicher Erregtheit und Ergriffenheit". Als sprachlicher Ausdruck dafür dienen "getragene Sprache von erhabenem Schwung, feierliche Glut und begeisternde Kraft". (Was Gero von Wilpert da in seinem "Sachwörterbuch der Literatur" schreibt, scheint mir auch nicht frei von Pathos.
Der "Ton" meint wohl, dass der Text im jeweiligen Stil abgefasst ist.
Pathetisch-ironische Grüße
Sirius _________________ "So tauml' ich von Begierde zu Genuss,
Und im Genuss verschmacht' ich nach
Begierde." (Wald und Höhle) |
|
|
dorie
Anmeldungsdatum: 18.11.2006 Beiträge: 8
|
Verfasst am: 01. Feb 2007 20:44 Titel: |
|
|
hallöchen
danke sirius
half auch mir sehr
grüße _________________ brauche eine komplette gedichtsinterpretation,ganz schnell antworten,da es eine hausaufgabe bis morgen ist,und ich kein bock hab,mich damit zu beschäftigen!! :-P |
|
|
Barium Gast
|
Verfasst am: 02. Feb 2007 10:11 Titel: |
|
|
In die Liste pässten (mein Konjunktiv II ) meiner Meinung nach der sarkastische und der zynische Ton besser als der pathetische Ton.
Ich merke mir es immer als Steigerung:
- Ironie: "Na du siehst heute mal wieder toll aus!"
- Sarkasmus: "Alles scheiße, alles Dreck; eine Bombe, alles weg!"
- Zynismus: vielleicht Judenwitze (//edit:) über Juden im KZ o.Ä.
Zuletzt bearbeitet von Barium am 04. Feb 2007 10:55, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
Lindenblatt
Anmeldungsdatum: 30.10.2005 Beiträge: 160 Wohnort: Ruhrpott
|
Verfasst am: 03. Feb 2007 18:03 Titel: |
|
|
Nein, Barium, der sog. jüdische Witz ist nicht zynisch; im Gegenteil: Er versöhnt, teilweise mit Chuzpe, ja, aber noch mehr mit Weisheit, Esprit,Gegnwitz und Liebe:
Beispiel (aus Salcia Landmanns Sammalung):
Es war zu Zeit des „ius primæ noctis“ ...
Der Gutsherr hatte den üblichen, schrecklichen Einfall, die Tochter seines jüdischen Pächters anzufordern. Die verzweifelten Eltern begleiten das Mädchen selber zum Schloß.
Das Mädchen geht heulend hinein.
Schon nach wenigen Minuten ist sie schon wieder draußen und heult noch ärger. Die Eltern sind erschrocken: »Was ist los?«
»Er will mich nicht«, plärrt das Mädchen, »er sagt, ich rieche schlecht.«
»Nicht du bist es«, erklärt der Vater und schließt die Tochter beglückt in seine Arme, »… die schlecht gerochen hat. Das war dein Schutzengel!« _________________ Stultum deridet stultus nihil callidi cogitans. |
|
|
Barium Gast
|
Verfasst am: 04. Feb 2007 10:56 Titel: |
|
|
Sorry, ich habe mich nicht eindeutig genug ausgedrückt - ich habe es verbessert. |
|
|
|
|