Autor |
Nachricht |
ProGeologist
Anmeldungsdatum: 01.02.2007 Beiträge: 3 Wohnort: Krefeld
|
Verfasst am: 01. Feb 2007 16:11 Titel: die Romantik ist nicht romantisch |
|
|
Hallo ihr Deutschexperten,
ich hatte am Dienstag eine sehr "tolle" Diskussion mit meinem Deutschlehrer über die Romantik. Ich sagte, dass die Romantik und das Wort romantisch nix mit einander zutun haben. (das hat mir eine andere Lehrerin mal gesagt, die durchaus kompetenter ist.....). Daraufhin habe ich das Internet mal durchforstet und eine Bestätigung einer aber nicht bombensicheren Quelle gefunden:
Zitat: | Im heutigen, allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet der Begriff Romantik mit dem Adjektiv romantisch die Eigenschaft einer Sache, das Herz mit Liebe und Sehnsucht zu erfüllen, z. B. in „romantische Liebe“, „romantische Musik“ oder „ein romantischer Brief“. Oft wird der Begriff synonym zu Kitsch gebraucht. Das hat jedoch mit der kulturgeschichtlichen Epoche nichts gemein. | aus Wikipedia.....
Doch der Brockhaus erzählt mir, dass die Romantik doch eng mit romantisch zusammenhängt. Jetzt bin ich irgendwie nicht mehr ganz so sicher (bzw. ich bin mir noch 100% sicher, aber ich glaube, dass meine Argumentation löchriger wird) und frage jetzt die Experten hier um Rat. Denn irgendwie will ich meinen Deutschlehrer nicht Recht geben, aber viel mehr will ich Klarheit.
Ist die Romantik romantisch (was ich nicht sagen würde, denn z.B. Friedhöfe, Ruinen und alte Berge, was typische Schauplätze der Romantik sind, finde ich nicht romantsich) oder ist es nur ein Fehlglaube der Bevölkerung (wie es meine Lehrerin gesagt hat..)?
Danke schon mal im Vorraus
ProGeologist |
|
|
Zauberwürfel Ehrenmoderator
Anmeldungsdatum: 05.08.2004 Beiträge: 754 Wohnort: Osnabrück
|
Verfasst am: 01. Feb 2007 19:18 Titel: |
|
|
romantisch ist, so würd ich mal sagen, wenn man den Großteil der Bevölkerung befragt, mit Liebe, Herzen, Kitsch, etc. behaftet. An die Epoche Romantik denkt dabei kaum einer.
Ich würde daher auch eher zum Fehlglauben tendieren bzw. es nicht als Fehlglauben interpretieren sondern es als Veränderung der Wortbedeutung und -besetzung.... _________________ WICHTIG!
1.Wir erledigen hier keine Hausaufgaben!
2.Erwartet nicht innerhalb weniger Minuten/ Stunden eine perfekte Lösung!
Und denkt dran:
http://www.mysmilie.de/smilies/schilder/4/img/022.gif |
|
|
Barium Gast
|
Verfasst am: 02. Feb 2007 10:01 Titel: |
|
|
Ich stimme Zauberwürfel zu.
Ursprünglich meinte das Wort "Romantik", das vom französischen "romance" kommt, "nur die Literatur des Mittelalters, die man in der Sprache des Landes und nicht auf Latein schrieb. Ab 1740 bedeutete es so etwas wie: fantasievoll, schwärmerisch; auch konnte damit eine wilde, malerische Landschaft bezeichnet sein." (Zitat aus einem Arbeitsblatt namens "Die Romantik (Grundzüge)").
Der Begriff erlangte im Laufe der Jahrhunderte eine neue Bedeutung, nämlich die von euch aufgezählten.
Ergo: Dein Lehrer scheint nicht ganz über die Romantik informiert zu sein. |
|
|
|
|