Autor |
Nachricht |
Pablo
Anmeldungsdatum: 17.02.2011 Beiträge: 82
|
Verfasst am: 27. Aug 2011 13:19 Titel: Groß/Klein-Schreibfrage |
|
|
Hi,
guckt euch mal diesen Satz an:
Ich habe mir ein Buch geholt zum reinschreiben.
dieses zum bedeutet doch, zu dem
Also müsste es doch heissen:
Ich habe mir ein Buch geholt zum Reinschreiben.
Oder wie ist das geregelt mit: zum, am, vom etc. vor einem Verb?
Gruss |
|
|
Gast11022013 Gast
|
Verfasst am: 27. Aug 2011 13:50 Titel: |
|
|
Hallo, Pablo!
Ja, das ist ein substantiviertes Verb, wird also groß geschrieben.
Und Du hast Recht, ebenso ist das auch bei "am, beim" etc. der Fall. |
|
|
Pablo
Anmeldungsdatum: 17.02.2011 Beiträge: 82
|
Verfasst am: 27. Aug 2011 14:37 Titel: |
|
|
Hi,
das wirklich etwas eigenartig, viele Leute beachten das gar nicht oder lassen es schlicht weg. Es sieht meiner Meinung auch eigenartig aus, wenn viele Verben in einem Text groß stehen.
Was denkst du darüber? Kann man das eigentlich als richtigen Fehler ansehen, wenn man es klein lässt?
Gruss |
|
|
Gast11022013 Gast
|
Verfasst am: 27. Aug 2011 16:03 Titel: |
|
|
Da gibt es gar nichts zu denken:
Grammatikalisch ist das schlichtweg ein Fehler, wenn man solche substantivierten Verben (oder Adjektive) klein schreibt.
Es sei denn man kann eine Regelung der neuen Rechtschreibung anführen, die das anders sieht. Meines Wissens hat sich da aber in der neuen Rechtschreibung nichts geändert. |
|
|
Pablo
Anmeldungsdatum: 17.02.2011 Beiträge: 82
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 15:27 Titel: |
|
|
Gilt das für jeden Präposition, die 2 Wörter beihaltet?
Noch ein verwirrender Satz:
Bsp:
Diese Art ist am Effizientesten.
Diese Art ist an dem Effizientesten.
So macht das ja schon fast keinen Sinn oder?
Gruss |
|
|
Gast11022013 Gast
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 15:48 Titel: |
|
|
Hier handelt es sich um den Superlativ, der nicht groß geschrieben wird. |
|
|
Pablo
Anmeldungsdatum: 17.02.2011 Beiträge: 82
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 15:55 Titel: |
|
|
Ah okay, bei Superlativen gilt die Regel nicht?
Was gibt es noch für Ausnahmen? |
|
|
Gast11022013 Gast
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 16:02 Titel: |
|
|
Ja, für den Superlativ gilt die Regel nicht.
Wenn mir weitere Ausnahmen einfallen, poste ich sie. |
|
|
Pablo
Anmeldungsdatum: 17.02.2011 Beiträge: 82
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 16:07 Titel: |
|
|
Nur für den Superlativ? Oder gibt es sonst noch Ausnahmen?
zum, am, vom, im, um, ins,
Das dürften alle sein oder? |
|
|
Gast11022013 Gast
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 16:18 Titel: |
|
|
Worauf beziehst Du Dich denn nun, auf Verben oder auf Adjektive?
Was ist mit "beim", "aufs", "durchs",...?
Auch solche Wörter ziehen nicht selten Nominalisierungen nach sich. |
|
|
Pablo
Anmeldungsdatum: 17.02.2011 Beiträge: 82
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 16:21 Titel: |
|
|
Ja, ich meine Verben und Adjektive, die zu Nomen nominalisieren.
Was ist mit "beim", "aufs", "durchs",...?
Oh ja, diese natürlich auch. |
|
|
Gast11022013 Gast
|
Verfasst am: 28. Aug 2011 16:29 Titel: |
|
|
Ich meinte:
Wenn Du Deine Frage nach Ausnahmen auf Adjektive beziehst, so kann man den Superlativ als Ausnahme sehen, also Ausdrücke mit "am", i.d.R. kann man also sagen, dass dann beim Wörtchen "am" keine Nominalisierung stattfindet.
Momentan fallen mir keine weiteren Ausnahmen ein, außer natürlich banale Beispiele wie "Das schnelle Auto...", aber das ist ja klar; dennoch könnte man ja meinen, dass man "schnelle" hier groß schreibt, wenn man sich starr auf die Nominalisierungsregeln beziehen würde.
Naja, das ist klar.
Wenn Du Dich allerdings auf Verben beziehst, so führt "am" natürlich eine Nominalisierung nach sich, beispielsweise im Satz "Am Sprechen erkenne ich ihn sofort."
Auch hier fallen mir gerade keine Ausnahmen ein, außer evtl. Neuregelungen durch die Rechtschreibreform. Es ist durchaus möglich, dass es da Sonderfälle gibt, in denen man eigentlich nominalisierte Verben (oder auch Adjektive) nicht mehr groß schreibt, für solche Dinge musst Du beispielsweise im Duden nachsehen, die habe ich nicht im Kopf. |
|
|
|