Don Carlos - Infant von Spanien

Mermaid · Gast

Danke euch beiden!

Mermaid · Gast

Hallo!

Habe nun noch eine weitere Frage: Wie kann man das Prinzip einer Katharsis auf Don Carlos anwenden? Versteht Schiller unter der Katharsis dasselbe, wie auch Lessing(Furcht und Mitleid)?

Könnte dies mit Schillers Rede zur Schaubühne als einer moralischen Anstalt zusammenhängen? Die Schaubühne soll dem Zuschauer quasi durch Schauspiel das vermitteln und vorhalten, was sich keiner auszusprechen traut. Könnte mit der Katharsis gemeint sein, dass sich der Zuschauer in die Charaktere auf der Schaubühne einfühlen soll, entweder mit ihnen leidet oder Furcht vor ihnen empfindet und sich somit von eigenen Leidenschaften reinigt?

Aber ist die Katharsis nun der gewünschte Effekt, um durch Furcht und Mitleid selbst geläutert zu werden oder um zu erkennen, dass in der Gesellschaft was nicht stimmt?

Barium · Gast

Mermaid · Gast

Hallo!

Danke für deine Antwort! Habe allerdings in wikipedia unter Katharsis folgendes gefunden:

Ausgleich statt Reinigung:
Goethe (18. Jahrhundert) bezieht die Katharsis nicht mehr auf den Zuschauer, sondern auf die Personen des Stückes und sieht in ihr ein Ausgleichen der Leidenschaften. Im Sinne der Harmonie und Humanität wird im Sinne der Ideale der Klassik eine Verbindbarkeit von „Pflicht“ und „Neigung“ (Vernunft und Gefühl) angestrebt, die keine Menschenopfer kostet (bspw. Iphigenie auf Tauris).

Kommt das von Zeit und Idealen nicht Schiller gleich? Dann hat auch Schiller die Katharsis nicht mehr als Läuterung empfunden? Denn nun werden die Akteure mit der Katharsis in Verbindung gebracht?

Ansonsten habe ich hier mal was zur Schaubühne und Katharsis geschrieben:

Laut Schiller ist die Schaubühne eine moralische und ästhetische Anstalt und Schule praktischer Weisheit. Sie ist das Instrument der Aufklärung. Das Theater übt mehr moralische Wirkung auf die Bevölkerung aus, wirkt tiefer als Gesetze und Philosophie, weil sichtbare Darstellungen mächtiger und somit dauerhafter wirken als „tote Buchstaben“ und kalte Erzählung. Der sittliche Einfluss der Bühne erzieht und belehrt den Menschen, indem ihm menschliche Tugenden aber auch Laster vorgeführt werden. Die Schaubühne soll, durch Schauspiel vermittelt, Zuschauern einen Spiegel der Gesellschaft vorhalten und somit auf den Verlust von Werten wie Gerechtigkeit, Toleranz, Freiheit oder auf Unterdrückung und Despotismus in eben dieser Gesellschaft aufmerksam machen. Alles in allem setzt es sich die Schaubühne zum Ziel die Gesellschaft und ihre Handlungen moralisch zu bewerten und das auszudrücken, was sich keiner auszusprechen traut (sie richtet). Dabei ist sie durchaus geschützt: Denn durch die von Schiller geforderte Freiheit der Idealisierung, hat der Dichter die Möglichkeit Handlung und Personen zu idealisieren und zu überhöhen, nach seinen Zwecken zu verändern. Somit kann eine fiktive Geschichte erzählt werden (poetische Wahrheit).

In Bezug darauf hat die Tragödie laut Schiller den Zweck zu rühren und „durch Rührung zu ergötzen“. Der Zuschauer soll sich in die Akteure einfühlen, mit diesen Furcht und/oder Mitleid haben und erleben, dass ihm Ähnliches widerfahren könnte. Durch eben dieses Einfühlen und Identifizieren mit den Figuren, erlebt der Zuschauer eine Katharsis und reinigt sich von eigenen Leidenschaften. Er wird geläutert.
Kurz: Das Drama soll durch Rührung zur moralischen Besserung beitragen.

Wie Schiller sagte:
„Die Schaubühne führt uns eine mannigfaltige Scene menschlicher Leiden vor. Sie zieht uns künstlich in fremde Bedrängnisse und belohnt uns das augenblickliche Leiden mit wollüstigen Thränen und einem herrlichen Zuwachs an Muth und Erfahrung.“

Ist das richtig?

Gruss,
Mermaid