| Autor |
Nachricht |
wuselwicht
Anmeldungsdatum: 02.03.2013
Beiträge: 45
|
 Verfasst am: 21. Jan 2014 21:31 Titel: Satzstellung des Prädikats |
 |
|
Meine Frage:
Es heißt immer, dass bei einem Aussagesatz das Prädikat an zweiter Stelle stehen müsse. Stimmt das? Denkbar sind doch z.B. folgende Sätze:
"Brände in der Savanne wüteten." (statt: Brände wüteten in der Savanne.)
"Das Leben der Spinne rettet die Antilope." (statt: Die Antilope rettet der Spinne das Leben.)
"Das geheime Treffen in Breuers Garage beginnt heute Abend." (statt: Das geheime Treffen beginnt heute Abend in Breuers Garage.")
Vielen Dank für die Hilfe!
Meine Ideen:
Natürlich gibt es inhaltlich durch die Stellung der einzelnen Teile Veränderungen im Hinblick auf die Betonung im Satz. Aber grammatikalisch sind die Sätze doch möglich - oder? |
|
 |
Steffen Bühler
Administrator
Anmeldungsdatum: 26.06.2012
Beiträge: 1008
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 11:15 Titel: Re: Satzstellung des Prädikats |
|
|
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | Es heißt immer, dass bei einem Aussagesatz das Prädikat an zweiter Stelle stehen müsse. Stimmt das? |
Ja.
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | "Brände in der Savanne wüteten." (statt: Brände wüteten in der Savanne.) |
Nein, dieser Satz wäre grammatisch falsch. Es ginge höchstens: "In der Savanne wüteten Brände."
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | "Das Leben der Spinne rettet die Antilope." (statt: Die Antilope rettet der Spinne das Leben.) |
Das ist in Ordnung. Das Prädikat ist ja auch an zweiter Stelle.
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | "Das geheime Treffen in Breuers Garage beginnt heute Abend." (statt: Das geheime Treffen beginnt heute Abend in Breuers Garage.") |
Auch das ist korrekt. Und auch hier steht das Prädikat an zweiter Stelle.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
wuselwicht
Anmeldungsdatum: 02.03.2013
Beiträge: 45
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 17:19 Titel: |
|
|
Vielen Dank! Leider ist es mir noch nicht klar:
Brände in der Savanne wüteten." (statt: Brände wüteten in der Savanne.)
Nein, dieser Satz wäre grammatisch falsch. Es ginge höchstens: "In der Savanne wüteten Brände."
Ich kann doch auch sagen: "Die Brände in der Savanne wüteten den ganzen Tag." Warum ist das grammatisch falsch?
Das Leben der Spinne rettet die Antilope." (statt: Die Antilope rettet der Spinne das Leben.)
Das ist in Ordnung. Das Prädikat ist ja auch an zweiter Stelle.
Die Antilope = Subjekt
rettet = Prädikat
der Spinne = Dativobjekt
das Leben = Akkusativobjekt
Dann wären es doch zwei Satzglieder vor dem Prädikat. Oder ist "Das Leben der Spinne" nur noch ein Objekt?
Da |
|
|
wuselwicht
Anmeldungsdatum: 02.03.2013
Beiträge: 45
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 17:23 Titel: |
|
|
"Das geheime Treffen in Breuers Garage beginnt heute Abend."
Das geheime Treffen = Subjekt
in Breuers Garage = adverb. Best.
beginnt = Prädikat
heute Abend = adverb. Best.
Dann wäre "beginnt" doch die 3. Satzgliedstelle? |
|
|
Steffen Bühler
Administrator
Anmeldungsdatum: 26.06.2012
Beiträge: 1008
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 17:24 Titel: |
|
|
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | Ich kann doch auch sagen: "Die Brände in der Savanne wüteten den ganzen Tag." Warum ist das grammatisch falsch? |
Ach, jetzt verstehe ich das. Die wüteten einfach.
Dann ist auch "Brände in der Savanne wüteten" in Ordnung. Und auch hier ist das Prädikat an zweiter Stelle, denn das Subjekt ist "Brände in der Savanne".
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | Oder ist "Das Leben der Spinne" nur noch ein Objekt? |
Ja, ein einziges. Wen oder was rettet die Antilope?
Viele Grüße
Steffen |
|
|
Steffen Bühler
Administrator
Anmeldungsdatum: 26.06.2012
Beiträge: 1008
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 17:28 Titel: |
|
|
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | Das geheime Treffen = Subjekt
in Breuers Garage = adverb. Best. |
Ja, und die gehört unmittelbar zum Subjekt. Sie ist eine Erweiterung zum Kern des Subjekts ("Treffen"), genau wie der Artikel "das" und das Adjektiv "geheime". |
|
|
wuselwicht
Anmeldungsdatum: 02.03.2013
Beiträge: 45
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 17:36 Titel: |
|
|
|
Okay, das würde ja dann bedeuten, dass ein und derselbe Satz je nach Satzstellung mal über 3 und mal über 4 Satzglieder verfügt. Das finde ich insofern verwirrend, weil ja gerade die Umstellung des Satzes dazu dienen soll, herauzufinden, wie viele Satzglieder sich in dem Satz befinden. |
|
|
Steffen Bühler
Administrator
Anmeldungsdatum: 26.06.2012
Beiträge: 1008
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 17:54 Titel: |
|
|
| wuselwicht hat Folgendes geschrieben: | | das würde ja dann bedeuten, dass ein und derselbe Satz je nach Satzstellung mal über 3 und mal über 4 Satzglieder verfügt. |
| Zitat: | | Das geheime Treffen in Breuers Garage beginnt heute Abend. |
ist aber auch eine andere Aussage (und damit auch ein anderer Satz) als
| Zitat: | | Das geheime Treffen beginnt heute Abend in Breuers Garage. |
Du hast hier die Subjekterweiterung abgetrennt und als adverbiale Ergänzung des Ortes zum Verb gestellt. Der erste Satz handelt aber nun mal nur von dem Treffen bei Breuers. Der zweite erzählt von irgendeinem Treffen, das halt bei Breuers stattfindet. Das Subjekt "das geheime Treffen in Breuers Garage" kann daher nicht getrennt werden! |
|
|
wuselwicht
Anmeldungsdatum: 02.03.2013
Beiträge: 45
|
| Verfasst am: 23. Jan 2014 19:12 Titel: |
|
|
Vielen Dank für die ausführliche Hilfe! Etwas klarer ist mir die Sache nun!  |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
