| Autor |
Nachricht |
Hilfesuchende
Gast
|
 Verfasst am: 23. März 2011 10:35 Titel: Sprachwissenschaftlich zitieren |
 |
|
Meine Frage:
Ich schreibe gerade eine sprachwissenschaftliche Hausarbeit und habe nun ein Problem. Sprachwissenschaftlich zitiert man im Text ja so: (Autornachname, Jahr, Seitenzahl). Soweit so gut. Nun habe ich hier einen Sammelband mit drei Herausgebern, wie gebe ich das hier an?
Außerdem: Ich habe zwei Bücher, bei dem der Autor und die Jahreszahl gleich sind, da das eine Buch eine ältere Auflage ist. Nun geht aus meinem Zitat dann nicht heraus, welches der beiden ich meine. Muss ich das zusätzlich angeben?
Meine Ideen:
Frage 1: Eventuell nur den alphabetisch gesehen ersten Herausgeber angeben oder, andere Möglichkeit, alle drei angeben.
Frage 2: Eventuell nichts zusätzlich angeben? |
|
 |
Gast11022013
Gast
|
| Verfasst am: 23. März 2011 11:36 Titel: Re: Sprachwissenschaftlich zitieren |
|
|
Hallo, Hilfesuchende!
| Hilfesuchende hat Folgendes geschrieben: |
Nun habe ich hier einen Sammelband mit drei Herausgebern, wie gebe ich das hier an?
|
Wenn es zwei oder drei Autoren bzw. Herausgeber gibt, musst Du sie in der Reihenfolge nennen, wie sie auch auf dem Titelblatt des jeweiligen Werks stehen. Du kannst sie durch Kommata oder Schrägstriche trennen.
Zum Beispiel:
Meyer, Dieter/Schmidt, Anne/Müller, Siegfried (Hgg.): Hier steht der Titel des Werks in kursiver Schrift. Ort: Verlag, Auflage, Jahr
[Die Auflage musst Du nur ab der 2. Auflage nennen. Wenn es sich um die 1. Auflage handelt, kann darauf verzichtet werden, natürlich kannst Du auch "1. Auflage" schreiben, wenn dadurch Missverständnisse vermieden werden.]
Bei mehr als drei Autoren, Herausgebern oder Orten kürzt man dann jedoch ab, indem man den ersten Namen (bzw. Ort) und danach u.a. schreibt.
Zum Beispiel:
Meyer, Dieter u.a. (Hgg.): Hier steht der Titel des Werks in kursiver Schrift. Ort: Verlag, Auflage, Jahr
| Hilfesuchende hat Folgendes geschrieben: |
Außerdem: Ich habe zwei Bücher, bei dem der Autor und die Jahreszahl gleich sind, da das eine Buch eine ältere Auflage ist. Nun geht aus meinem Zitat dann nicht heraus, welches der beiden ich meine. Muss ich das zusätzlich angeben?
|
Ja, das musst Du unbedingt angeben. Es könnte ja sein, dass es erhebliche Unterschiede zwischen den Auflagen gibt.
Du nennst, wie oben beschrieben, die Auflage einfach bei der Quellenangabe, damit sind die beiden Bücher unterscheidbar.
Angemerkt sei noch, dass manchmal spezielle Formalitäten erwünscht sind; erkundige Dich am besten bei denen, die Dir die Aufgabe gestellt haben. In aller Regel gelten aber die obigen Hinweise.
Viel Erfolg! |
|
|
Hilfesuchende
Gast
|
| Verfasst am: 23. März 2011 14:28 Titel: |
|
|
Hallo Dennis,
danke für deine Antwort. Leider hast du meine Frage etwas falsch verstanden. Wie ich es im Literaturverzeichnis angeben muss, wusste ich schon. Entschuldige 
Ich frage mich nur wie ich das IM Text angeben soll, da dort laut meinen Leitfaden nur folgendes von Nöten wäre: (Autornachname, Jahr, Seitenzahl).
Schreibe ich dann trotzdem alle Herausgeber?
Bspw: Bünting, Karl-Dieter/Pospiech Ulrike, 1996, 121 ?
Ich finde ja, das sprengt den Text ein wenig, aber wenns richtig so ist, mach ich das schon.
Und zu dem selben Autor mit selben Jahr:
Ich schreibe ja im Fließtext, wie oben erwähnt keine Auflage.
Meine 2 Bücher:
Sick, Bastian (2005): Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache. 12. Auflage, Köln.
Sick, Bastian (2005): Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod Folge 2. Neues aus dem Irrgarten der deutschen Sprache. 1. Auflage, Köln.
sind im Fließtext beide: (Sick, 2005, Seitenzahl).
Eigentlich soll man ja nichts weiteres im Fließtext angeben, daher etwas verwirrend.
Auch wenn ich an der Uni Bayreuth bin, will ich ja trotzdem richtig zitieren;)
Ich hoffe, man versteht mein Problem jetzt besser.
Danke für die Hilfe! |
|
|
Xabotis
Anmeldungsdatum: 29.12.2010
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 23. März 2011 14:33 Titel: |
|
|
Es ist einfacher und besser lesbar, wenn du einfach eine Fußzeile in deiner Arbeit einbaust, zitierte Stellen in Anführung setzt und mit einem Stern + einer Zahl chronologisch unten aufführst, so bleiben dir Probleme wie bei Bastian Sick erspart, denn hier MUSST du unbedingt unterscheiden, sonst kann man die beiden vollkommen unterschedlichen Bücher nicht mehr differenzieren.
du musst nicht unbedingt das von dir genannte Shema verwenden, es geht uim urheberrechtlichen Nachweis, da kommt es auf Vollständigkeit an, nicht darauf, wo deine Angabe steht, ob im Text, oder unten drunter.
_________________
There is nothing, neither good nor evil, but human thinking makes it so. (W. Shakespeare) |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
