| Autor |
Nachricht |
Mari
Gast
|
 Verfasst am: 21. Jul 2011 12:23 Titel: Hilfe bei Satzgliedbestimmung,wichtig! |
 |
|
hey, ich häng irgendwie bei den Satzgliedern fest und hoffe irgendwer von euch kann mir helfen. Ich bin jetzt total verwirrt... Also es geht um folgenden Satz (Sätez) in dem man die Satzglieder und Satzgliedteile bestimmen soll:
"Ben war froh. eine lange Arbeitswoche lag hinter ihm. Mit Engagement hatte er das Projekt betreut und endlich abgeschlossen."
also folgendes hab ich mir so gedacht, keine Ahnung ob es stimmt:
Ben = Subjekt
war = Prädikat
froh = subjektsprädikativ
Eine lange Arbeitswoche = Akkussativobjekt
lange = Attribut zu Arbeitswoche
lag = prädikat
hinter = Temporaladverb
ihm = Subjekt
Mit Engangement = Präpositionalphrase
hatte = Prädikat
er = subjekt
das Projekt = Nominativobjekt
betreut = Prädikat
und = Konjunktionalphrase
endlich = Temporaladverb
abgeschlossen = Prädikat
Also wahrscheinlich is eh alles falsch aber ich wäre echt froh wenn mir jemand hilft bitte bitte 
danke liebe Grüße |
|
 |
Mari
Gast
|
| Verfasst am: 21. Jul 2011 12:36 Titel: |
|
|
zur Ergänzung:
Ich bin 21 jahre, studiere Germanistik im 3. Semester |
|
|
Mari
Gast
|
| Verfasst am: 21. Jul 2011 13:02 Titel: |
|
|
|
Ach und "Mit Engagement" könnte ja auch ein Modaladverbial gemeint sein |
|
|
Xabotis
Anmeldungsdatum: 29.12.2010
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 21. Jul 2011 14:49 Titel: |
|
|
Na na, nicht so pessimistisch, sieht doch alles sehr gut aus.
Kleine Korrektur:
- Du hast Recht, "mit Engagement" ist eine Modaladverbialbestimmung, wobei "mit" die Adverbialkonjunktion ist
- "das Projekt" ist ein Akkusativobjekt
- "hatte abgeschlossen" gehört zusammen (formaler Fehler)
- Arbeitswoche ist Subjekt, "ihm" ist Dativobjekt
Mehr sehe ich eigentlich nicht.
_________________
There is nothing, neither good nor evil, but human thinking makes it so. (W. Shakespeare) |
|
|
Mari
Gast
|
| Verfasst am: 21. Jul 2011 15:01 Titel: |
|
|
Vielen Dank
Schreib ich dann in der Klausur bei "hatte" Hilfsverb für Abgeschlossen dran oder ist das durchaus in Ordnung dass ich es als Prädikat bezeichne? Möchte kleine unnötige Fehler vermeiden.
Dankeschön |
|
|
Xabotis
Anmeldungsdatum: 29.12.2010
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 21. Jul 2011 17:54 Titel: |
|
|
besser du schreibst es zusammen als Prädikat auf, so würde ich es zumindest machen
_________________
There is nothing, neither good nor evil, but human thinking makes it so. (W. Shakespeare) |
|
|
Mari
Gast
|
| Verfasst am: 21. Jul 2011 21:24 Titel: |
|
|
Danki.
Wünsch mir Glück ...bitte, das kann ich gut brauchen. |
|
|
Mari
Gast
|
| Verfasst am: 22. Jul 2011 12:51 Titel: |
|
|
In einem anderen Forum war sich jemand sehr sich,er dass "hinter ihm" = Temporaladverbial ist.
Was meinst du dazu? |
|
|
Xabotis
Anmeldungsdatum: 29.12.2010
Beiträge: 848
|
| Verfasst am: 22. Jul 2011 19:16 Titel: |
|
|
"ihm" ist definitiv kein Adverb, also gehört es auch nicht zum Temporaladverbial "hinter", was du ja richtig erkannt hattest. Dativ ist aber nachweisbar, denn allein durch Fragebildung nach "wem" kannst du mit "ihm" antworten, was auf einen Dativ hindeutet 
_________________
There is nothing, neither good nor evil, but human thinking makes it so. (W. Shakespeare) |
|
|
Mari
Gast
|
| Verfasst am: 22. Jul 2011 23:30 Titel: |
|
|
|
Vielen Dank. Die Klausur war übrigens ziemlich gut, ich hoffe dass ich bestanden hab danke für die Hilfe. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
