Frau Jenny Treibel Inhalt

aumiko · Gast

@winzig: Respekt für deine Eltern. Wärst du meine Tochter würdest du die Bücher lesen. Aber sowas von.

Diese Faulheit ist echt nicht mehr zu ertragen. Von allein Seiten berieseln lassen und bloss nicht in Versuchung kommen den eigenen Kopf anzustrengen. Das Hirn könnte sich ja abnutzen!

Ich könnte bei dieser Einstellung schlicht und ergreifend brechen.

Schon mal dran gedacht, dass manche Literatur "so öde" ist, weil du aufgrund zu wenig eigener Denkleistung nicht kapierst, was dahinter steckt?

blabla · Gast

xD das sagt ja schon alles, doch dabei zu bedenken, das manch einer es nich gerade einfach in der Schule hat und noch genug andere Hausaufgaben machen muss, daran denkt hier keiner!!! Einige müssen auch noch für Klausuren oder sonstiges lernen, da bleibt meist keine Zeit ein Buch zu lesen (das man beim ersten durchlesen auch nicht immer gleich richtig versteht) das einen nicht mal anspricht.
Bloß weil man so einen Scheiß nicht lesen will, heißt das ja noch lange nicht das man ewig vor dem Fernsehr sitzt......schrecklich "diese Lehrer".....das ist Schülerquälerei:D .....mit wissen hat s ein Roman sicher nicht viel zu tun und für die Zukunft brngt der auch nix...

brina · Gast

Also ehrlich gesagt, finde ich das hier total dämlich.
Dieses Forum ist dazu da, sich gegenseitig zu helfen und nicht um menschen zu sagen, wie faul sie doch bitte sind, weil sie das buch nicht lesen (aus welchem grund auch immer).
Ehrlichgesagt habe ich gerade auch einfach nur eine zusammenfassung gesucht weil ich morgen deutschvorabi schreibe und das buch eben auch nicht gelesen habe. wozu es jetzt auch etwas spät ist..
und ich kann jeden verstehen, der es nicht liest.
ich habs ehrlich versucht, aber es ist furchtbarlangweilig. sogar unsere deutschlehrerin (leistungskurs) sagt, dass fontanes bücher meist eher wenig inhalt haben. hallo?
ich lese unglaublich gerne und halte das auch alles für ganz toll.
aber warum soll man bücher lesen in denen offensichtlich nichts passiert?
und sooo schnell hat man die eben auch nicht durchgelesen.
und wie gesagt haben arme 13.klässler auch ne menge anderer sachen zu tun. vielleicht versteht das ja der eine oder andere. man hat nicht immer die zeit innerhalb einer woche so ein buch zu lesen. immerhin hat man zu andere fächer und möglicherweise auch ein privatleben, da man ja auch irgendeinen ausgleich zur schule braucht.
also passt mal alle auf, was ihr sagt.
voll schön, wenn ihr genug zeit hattet das zu lesen.
und wenn ihr menschen wie uns für faul haltet, habt ihr hier wohl nichts zu suchen.

T@Helfer · Gast

liebe Britta,

dieses Forum ist natürlich dazu da um Schülern zu helfen, allerdings nicht wenn diese keinen Ansatz an Selbsthilfe zeigen. Es kostet die Helfer auch Zeit, obwohl ich sicher bin dass sie das gerne tun, allerdings haben Hausaufgaben keinen Sinn wenn sie einfach nur im Internet besprochen werden und kein Lerneffekt entsteht.
Dieser Thread ist schon längst gelöst und entwickelt sich mehr zu einem Disskussionsthread. Ich selbst kenn das Buch nicht, aber selbst wenn es nicht spannend ist so würde ich es trotzdem lesen. es kommt immer auch auf den Willen des Lesers an. smile

angehende Lehrerin · Gast

@caro258: Es ist gelogen!
"Winzig" hat geschrieben:
"Außerdem finde ich es schwachsinnig mir von jemanden sagen zu lassen, was der autor damit meinte/wollte/empfand als er das geschrieben hat (denn es weiß niemand, da der jenige schon längst tot ist)."
Aber das stimmt nicht!!! denn man kann wissen, was der Autor sagen wollte. "Gästin" hat viele Beispiele aufgezählt:
"Dichter und Schriftsteller hinterlassen meistens ein umfangreiches Quellenmaterial wie Tagebucheinträge, Interviews und persönliche Briefe, in denen sie viel über ihre Werke, Beweggründe, philosophischen Überzeugungen und Lebensumstände schreiben.
Außerdem kann man Werke ohne Probleme in den historischen Kontext sowie die anderen Werke eines Dichters / Schriftstellers einordnen."

Lehrer denken sich nicht irgendwas aus. In diesen "Lehrerheften" steht genau das drin, was die Literaturwissenschaftler herausgefunden haben. und wenn deine Interpretation logisch und nachvollziehbar ist, dann bekommst du auch ne gute Note. Natürlich gibt es immer noch Ausnahmen. Ich hatte auch nen Lehrer bei dem ich schreiben konnte, was ich wollte und hab immer ne schlechte Note bekommen, die anderen meiner Deutschlehrer haben fair benotet.

Und zu dem Thema "als Schüler hat man soviel zu tun", das wird im späteren Leben nicht anders sein. Was glaubt ihr, sagt euer chef zu euch, wenn ihr eure Arbeit nicht man. Da gibts ne Verwarnung bis zur Kündigung...
ach gott, ich könnte jetzt noch so viel mehr argumente anbríngen, aber hier handelt es sich um kein Diskussionsbord, sondern um ein Hilfeforum. Deshalb lass ich es und widme mich jetzt wieder den Hilfesuchenden. smile

T@Helfer · Gast

@angehende Lehrerin

Auch dir nochmal, dass hier ist eigentlich kein Disskussionsthread. Aber das hast du am Ende ja selbst gesagt! DAnke.

Da es hier ja eine rechtbelebte Disskussion gibt schlage ich vor öffnen wir einen Disskussionsthread dazu, denn ansonsten bringt es nichts an diesem eigentlich schon alten Thema rumzuhacken, wobei nichts mehr über die Frage gfesagt wird. DAs geht an alle.

DAnke für dein VErständnis und deine Hilfe. smile

LgT@helfer

angehender Lehrer · Gast

Ihr Lieben!

Diese Einstellung zum Nicht-Lesen von Büchern ist sehr, sehr erschreckend, wenn man einen Autor tatsächlich nur allein an Hand einer Zusammenfassung verstehen könnte, dann hätten sich Fontane u Co wohl kaum die mühe machen müssen solche Romane zu verfassen. Ein Roman ist wie ein Spaziergang durch eine andere Welt, durch die Gedanken eines anderen Menschen, manchmal in eine andere Zeit wie bei Fontane. Es ist ein Geschenk, dass es solche Texte gibt.

Seid doch bitte nicht so dumm u lasst euch von all den Medien dominieren u eure Zeit stehlen, was will euch das Fernsehen denn sagen? Oder all der blödsinn den man mit Computer u Konsole machen kann?

Sprache ist DAS Medium eures Lebens, wer seine eigene Sprache nicht kompetent benutzen kann, der verschließt sich selbst ganz viele Türen...

Gast11022013 · Gast

Also, ich bin ja auch dafür, dass man das Lesen nicht gleich ablehnt und sich Mühe gibt, ein Buch nicht nur schnell durchzuhasten. Ich stimme Dir auch darin zu, dass Lesen sehr wichtig, sehr fördernd und höchst interessant ist.

Aber diese Moralpredigt gegen "die Medien" finde ich - ehrlich gesagt - ein bisschen übertrieben und pauschal.
Du meinst mit dieser Bezeichnung vermutlich ein Programm, das nicht gerade zum Nachdenken anregt und auf Kosten anderer Menschen geht? Ich stimme Dir zu, dass ein bisschen Lesen guter Bücher da wesentlich ratsamer ist. Aber es gibt durchaus auch Sehenswertes. Wenn Du das alles in einen Topf wirfst, wirkst Du auch nicht gerade sehr kritisch und differenziert.

DasUniVer · Anmeldungsdatum: 14.10.2012 Beiträge: 1

Hier gibt es eine Inhaltsangabe:

https://sites.google.com/site/schulsammlung/

oberhaenslir · Anmeldungsdatum: 20.09.2007 Beiträge: 748