Autor |
Nachricht |
Fairouz
Anmeldungsdatum: 15.05.2008 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 15. Mai 2008 22:27 Titel: Relativsatz in ein Partizip II umwandeln |
|
|
Hallo
Ich moechte einen Satz vom Relativsatz zum Partizip 2 umwandeln.
warum heisst es:
a) Der Baggerfahrer, der für seine Zuverlässigkeit bekannt ist, hat eine Leitung eingebaut, die in den aufgezeichnten Plänen nicht eingezeichnet worden war. (und nicht eingezeichnet wurde?)
ABER
b) Der Krakenwagen, der benachrichtigt wurde... (und nicht worden war?)
ist es, weil das Verb "einzeichnen" eine Aktion über längeren Zeitraum beschreibt und einen veränderten Zustand beschreibt, während "benachrichtigen" einen Moment beschreibt?
Vielen Dank! |
|
|
hemue
Anmeldungsdatum: 15.05.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 15. Mai 2008 22:47 Titel: Re: Relativsatz in ein Partizip II umwandeln |
|
|
Fairouz hat Folgendes geschrieben: | Hallo
Ich moechte einen Satz vom Relativsatz zum Partizip 2 umwandeln.
warum heisst es:
a) Der Baggerfahrer, der für seine Zuverlässigkeit bekannt ist, hat eine Leitung eingebaut, die in den aufgezeichnten Plänen nicht eingezeichnet worden war. (und nicht eingezeichnet wurde?)
ABER
b) Der Krakenwagen, der benachrichtigt wurde... (und nicht worden war?)
ist es, weil das Verb "einzeichnen" eine Aktion über längeren Zeitraum beschreibt und einen veränderten Zustand beschreibt, während "benachrichtigen" einen Moment beschreibt?
|
Hi Fairouz,
Ich glaube nicht, dass die Vergangenheitsform etwas mit dem Verb zu tun hat. Eher handelt es sich hier um eine Verhältnismässigkeit derart, dass die Leitung eingebaut wurde, nachdem die Pläne schon gezeichnet worden waren.
Bei b) fehlt ein vorhergegangenes Ereignis
Geholfen?
Grüsse Heiner _________________
|
|
|
Barium Gast
|
Verfasst am: 16. Mai 2008 11:13 Titel: |
|
|
Genau. Die eine Passivform ist einfach Plusquamperfekt, die andere Imperfekt. |
|
|
blackberry
Anmeldungsdatum: 17.05.2008 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 17. Mai 2008 12:25 Titel: |
|
|
Heißt aber nicht Imperfekt, sondern Präteritum ^^ |
|
|
Barium Gast
|
Verfasst am: 20. Mai 2008 00:22 Titel: |
|
|
Quelle, Beweis? |
|
|
blackberry
Anmeldungsdatum: 17.05.2008 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 21. Mai 2008 21:44 Titel: |
|
|
Imperfekt gibt's nur im Lateinischen, wenn ich mich nicht irre =P _________________ Dream catch me, yea
Dream catch me when I fall
Or else I won't come back at all
:) |
|
|
Barium Gast
|
Verfasst am: 22. Mai 2008 10:32 Titel: |
|
|
Die wissen.de-Artikel zu Imperfekt und Präteritum unterscheiden nicht zwischen den Begriffen. |
|
|
Pemmican
Anmeldungsdatum: 22.03.2005 Beiträge: 65
|
Verfasst am: 25. Mai 2008 22:35 Titel: |
|
|
Barium hat Folgendes geschrieben: | Die wissen.de-Artikel zu Imperfekt und Präteritum unterscheiden nicht zwischen den Begriffen. |
Manche unterscheiden auch nicht zwischen "mir" und "mich", wissen aber dennoch genau zwischen "mein" und "dein" zu unterscheiden... *hehe*
Auf gewisse Weise hat blackberry schon recht, aber im Deutschen kann man die Begriffe "Imperfekt" und "Präteritum" mit einigem Recht gleichsetzen.
Viele Grüße
-Pemmican _________________ Wâ mag ich mich nu vinden?
wâ mac ich mich nu suochen, wâ?
nu bin ich hie und bin ouch dâ
und enbin doch weder dâ noch hie.
wer wart ouch sus verirret ie?
wer wart ie sus zerteilet mê?
(Gottfried von Straßburg) |
|
|
|